校服门
【拼音】-
【基本释义】 校服门 9月份开学时,在“广州妈妈网”上一则《西村幼儿园,入学需一次购买校服28件(记者注:实为27件)1065元》的帖子引起网民关注。网帖以该幼儿园家长的名义称:明明是不合理收费却强制征收,怒斥幼儿园收费潜规则。相关幼儿园园长周志芬接受记者采访时称,确实存在学生入学订购27件校服和1个书包的事,但校方只是“建议”购买,并非强制性要求。 家长们对“非强制性要求”并不买账,直斥其为“司马昭之心”。他们忧心:如此一心沉溺于“赚钱要从娃娃抓起”的校长,在她的“浇灌”下,祖国的花朵们将会怎样绽放? 质疑 家长“被掏钱” 上3年幼儿园,需要一次性购买27件校服。对此,园方解释说,是自愿的,是学生统一着装和换装的需要,且幼儿园没创收。殊不知,一方面园方说要买,哪个家长不怕自己的孩子被“穿小鞋”?即使不想买也得买,何来自愿?另一方面平均一年9件校服,一季两件校服还多,幼儿有必要如此频繁换装?要知道,孩子是在上幼儿园不是上舞台表演。同时,3年来,千篇一律的校服,对幼儿个性发展可能是一种压制,甚至是对幼儿爱美天性的一种抹杀。何况,3年来幼儿是在不断长高的,第一年征购的校服,第三年还合适穿吗?多半是一种浪费。再说,即使这次征购27件校服,园方没有从中赚一分钱,是否还有其他如园商等价交易等猫腻呢?不然,园方为什么非要第一年先征购3年的校服,且征购这么多校服呢? 当然,幼儿统一着装,既能培养幼儿的集体主义观念,又能使园容整齐、美观,这是不争的事实。但征购校服,一旦脱离了幼儿家长的自愿,让许多幼儿家长感到有经济压力时,毫无疑问,这种征购行为就值得商榷。毕竟,要把好事办好,关键是要走出唯我独尊的思想,尊重被征者的意愿。否则,家长“被掏钱”,这种征购校服行为就缺乏人情味,其合理性令人质疑。 3年征购27件校服,可以说既是一种浪费,也是一种摊派行为,背离了人性化教育理念。对此,若不采取跟进措施,对症下药,或许这类“盘剥”幼儿家长的事情还会上演。幼儿园是教书育人的圣地,教育也是一项公益事业,若把它变成了即使不赚钱的摊派场所,家长也“伤不起”
【详细解释】 -